Войти на форум/Регистрация



[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]


Страница 2 из 2«12
Форум » Беседка » Компьютеры » Для статистики: конфигурация компьютера ((процессор, оперативная память))
Для статистики: конфигурация компьютера
ЧужакДата: Вторник, 12.01.2010, 18:13 | Сообщение # 21
Группа: Удаленные





Сергей, мой комп хоть и новый, но далеко не вершина прогресса smile

Проц Интел 2,33 четырехядерный

 
Сергей_ФисуновДата: Вторник, 12.01.2010, 19:40 | Сообщение # 22
Старожил
Группа: Пользователь
Сообщений: 660
Награды: 6
Репутация: 63
Статус: Offline
У меня 2.80, у тебя 2.33 - это меньше, а значит лучше, т.к. чем меньше тактовая частота процессора, тем лучше. Только я не понимаю насколько велика здесь разница. Может быть Обломов понимает.

Администраторы, пожалуйста, удалите все мои сообщения и мои имя фамилию с форума. Извините. :(

Сообщение отредактировал Сергей_Фисунов - Вторник, 12.01.2010, 19:41
 
AndrewParkerДата: Среда, 13.01.2010, 04:59 | Сообщение # 23
Почетный гость
Группа: Пользователь
Сообщений: 245
Награды: 1
Репутация: 21
Статус: Offline
Quote (Сергей_Фисунов)
У меня 2.80, у тебя 2.33 - это меньше, а значит лучше, т.к. чем меньше тактовая частота процессора, тем лучше. Только я не понимаю насколько велика здесь разница. Может быть Обломов понимает.

Не понял... А чем лучше-то? Значит оверклокеры, разгоняя свои процессоры, наоборот снижают производительность, чтобы вернуться в девяностые?:)
Может я что-то не так понял, Сергей, извини заранее wink
Чем больше частота, тем меньше времени требуется процессору на обработку процессов и запросов. Ну и греется, соответственно сильнее, охлаждение должно стоять соответствующее, само собой.
У меня двухядерник с частотой каждого ядра 1,86ГГц (далеко не вершина прогресса smile ), следовательно его производительность будет сравнима с обычным процессором с частотой около 3,7ГГц, насколько я понимаю... Но распределение процессов на два ядра (а тем более на четыре), даёт на практике бОльшую производительность-скорость, по сравнению с одноядерным. По-моему я говорю об очевидном...
Так что у Чужака, даже очень ничего себе ого-го, если всё сложить вместе biggrin
Но я где-то слышал, что до сих пор не все проги и игры поддерживают четырёхядерную систему и используют только часть всего функционала процессора dry .


Нарушитель общественного мнения.

Сообщение отредактировал AndrewParker - Четверг, 14.01.2010, 08:11
 
ЧужакДата: Среда, 13.01.2010, 16:11 | Сообщение # 24
Группа: Удаленные





Quote (AndrewParker)
используют только часть всего функционала процессора

Да я то же это слышал, поэтому просто взял с расчетом на будущее

 
AndrewParkerДата: Четверг, 14.01.2010, 08:16 | Сообщение # 25
Почетный гость
Группа: Пользователь
Сообщений: 245
Награды: 1
Репутация: 21
Статус: Offline
Да, это лишним не будет. Технологии меняются и обновляются очень быстро.

Нарушитель общественного мнения.
 
RuslanДата: Пятница, 15.01.2010, 14:54 | Сообщение # 26
Почетный гость
Группа: Пользователь
Сообщений: 220
Награды: 1
Репутация: 11
Статус: Offline
Quote (Восток)
http://monitor.espec.ws/section5/topic35280.html http://www.xard.ru/post/10499/default.asp

Да вроде все проверил и на вирусы и наэти програмы, ничего вроде не нашел....

Quote (Сергей_Фисунов)
alferz, а мой дисковод вышел из строя после того, как в нем взорвался диск с пиратской Windows -- он разогнался и на осколки.

wacko

Quote (Чужак)
alferz, у тебя наверное завелся полтерГейтс

smile Ему его миллиарды не хватают, решил гад мой комп забрать angry smile

Quote (Сергей_Фисунов)
У меня 2.80, у тебя 2.33 - это меньше, а значит лучше,

Сергей, нет чем больше тем лучше, т.к. частота указывает на скорость операций в секунду (Гц), т.е. чем больше показатель, тем больше миллиардов операций будет выполнено в 1 сек.

Quote (AndrewParker)
Но распределение процессов на два ядра (а тем более на четыре), даёт на практике бОльшую производительность-скорость, по сравнению с одноядерным

Не всегда, нужно учитывать еще такую вещь как сбалансированость (оптимизацию ), т.е. все остальное железо должно быть "на равне", иначе процесс может затормозиться на чем-то другом smile Хотя конечно при всех равных условиях, 4х ядерный шустрее будет ))


regardant l'océan...

Сообщение отредактировал alferz - Пятница, 15.01.2010, 14:56
 
Сергей_ФисуновДата: Пятница, 15.01.2010, 16:22 | Сообщение # 27
Старожил
Группа: Пользователь
Сообщений: 660
Награды: 6
Репутация: 63
Статус: Offline
Quote (alferz)
wacko

О да, я был сильно удивлен, когда спокойно сидел за компьютером и услышал вдруг этот "взрыв" бахнул в системном блоке. Я подумал, странно, что пробки не вылетели, запаха гари нет, экран монитора не погас, и моя Windows XP работает. Вообще, у меня хороший компьютер или я хороший хозяин, т.к. за все шесть лет, сколько он служит мне, он не разу не вышел из строя, не сломался, не стал хуже работать, в то время как у моих знакомых компьютеры уже раз десять сломались. happy


Администраторы, пожалуйста, удалите все мои сообщения и мои имя фамилию с форума. Извините. :(

Сообщение отредактировал Сергей_Фисунов - Пятница, 15.01.2010, 16:35
 
WohlstandДата: Понедельник, 22.03.2010, 20:42 | Сообщение # 28
Пропадающий на форуме
Группа: Пользователь
Сообщений: 100
Награды: 2
Репутация: 13
Статус: Offline
У меня 5 компьютеров:

Первый:
------------------------
* AMD K6 233 Mhz;
* RAM 64;
* Читающий CD-DVD-Rom;
* Sound Blaster 16
* S3 Virge
* 40 GB
* FDD 3.5
* 4 операционных систем в качестве резерва, но используется только Windows 98

Этот компьютер используется как почтовый сервер, на котором располагается мой главный сайт.

=============
Второй:
-----------------------
* Intel Pentium III 868 Mhz
* RAM 512;
* Два привода:
- Пишущий CD, читающий DVD;
- Пищущий CD/DVD;
* C-Media
* Nvidea GeForce 450MX
* 40 GB
* 9 операционных систем в качестве резерва, но используется только Windows 98.

Это мой главный личный компьютер, и файловый сервер для хранения файлов раздела "Софт" моего сайта.

=============
Третий:
-----------------------
* Intel Celeron D 2.4 Ghz
* RAM 512;
* Пишущий CD, читающий DVD;
* C-Media + Realtek AC'97
* ATI Radeon 9200
* 40 GB
* Windows XP в качестве резерва, но используется только Windows 2000 SP4.

Запасной компьютер. Используется как сервер антивируса или для запуска игр, неработоспособных в Windows 98.

=============
Четвёртый:
-----------------------
* Intel Pentium 4 2.4 Ghz
* RAM 512;
* Пишущий CD/DVD;
* Realtek AC'97
* Nvidea Geforce 4200
* 120 GB
* Windows XP.

Пользовательский компьютер мамы. Антивирус Касперского 2010.

=============
Пятый:
-----------------------
* AMD Athlon 64 2.4 Ghz
* RAM 1024;
* Читающий CD/DVD;
* Realtek AC'97
* ATI Catalyst
* 120 GB
* Windows XP.

Пользовательский компьютер брата. В основном используется для тяжёлых игр. Антивирус Касперского 2010


© 2005-2012 WohlNet.RU, © 2014-2017 WohlSoft Team
NVD339
 
Сергей_ФисуновДата: Суббота, 10.04.2010, 23:36 | Сообщение # 29
Старожил
Группа: Пользователь
Сообщений: 660
Награды: 6
Репутация: 63
Статус: Offline
Я сегодня собрался было установить Windows 7, но в моём BIOS'е, я думаю, нет пункта для загрузки с флешки... значит придётся покупать новый дисковод, пишущий DVD. Жаль, потому что получается дисковод - единственный способ загрузки и установки системы на компьютер.

Администраторы, пожалуйста, удалите все мои сообщения и мои имя фамилию с форума. Извините. :(
 
RuslanДата: Воскресенье, 11.04.2010, 03:26 | Сообщение # 30
Почетный гость
Группа: Пользователь
Сообщений: 220
Награды: 1
Репутация: 11
Статус: Offline
Программа для установки с флэшки
Сергей, честно, сам не юзал, но может пригодится...


regardant l'océan...

Сообщение отредактировал alferz - Воскресенье, 11.04.2010, 03:27
 
Сергей_ФисуновДата: Воскресенье, 11.04.2010, 20:36 | Сообщение # 31
Старожил
Группа: Пользователь
Сообщений: 660
Награды: 6
Репутация: 63
Статус: Offline
alferz, спасибо за ссылку. Интересный способ. Как я понял, флешка с Windows будет загружаться из загрузчика GRUB4DOS, но у меня уже стоит GRUB 2 в главной загрузочной записи, и я надеюсь это не вызовет конфликта. Это было бы здорово, если бы всё получилось!
P. S. Всё-таки флешка довольно не надёжный инструмент для установки и восстановления системы, да я думаю надо купить дисковод, хотя денег жалко, но вот если вдруг по какой-то причине не загрузится GRUB, то никакая флешка не спасёт, никакой внешний доступ к компьютеру будет невозможен, по этому придётся за лучшее купить.


Администраторы, пожалуйста, удалите все мои сообщения и мои имя фамилию с форума. Извините. :(

Сообщение отредактировал Сергей_Фисунов - Воскресенье, 11.04.2010, 20:55
 
RuslanДата: Воскресенье, 11.04.2010, 21:42 | Сообщение # 32
Почетный гость
Группа: Пользователь
Сообщений: 220
Награды: 1
Репутация: 11
Статус: Offline
Quote (Сергей_Фисунов)
придётся за лучшее купить

Лучше наверное да, ведь в будущем все равно пригодится smile


regardant l'océan...
 
АлександросДата: Вторник, 09.11.2010, 00:18 | Сообщение # 33
Посетитель
Группа: Пользователь
Сообщений: 3
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Моему компу уже шесть лет.
Intel Pentium 4 2.4 GHz
DDR1 2Gb (я наростил—было 512Mb)
HDD 120Gb :)) Купил дополнительно внешний жёсткий диск на 500Gb
видео—ATI Radeon 9550 256Mb
HD-видео хорошо работает, а разрешение Full HD—тормозит. Я про фильмы
Материнская плата Intel d865perl


Сообщение отредактировал Александрос - Вторник, 09.11.2010, 00:21
 
Форум » Беседка » Компьютеры » Для статистики: конфигурация компьютера ((процессор, оперативная память))
Страница 2 из 2«12
Поиск:


Официальный сайт Лизы Арзамасовой · Биография Лизы Арзамасовой · Архив(Не работает) ·
© 2008-2011. Кокин Данил.

Форум Лизы Арзамасовой.